martes, 2 de abril de 2013

Asimetríes varies





Tamos acabantes de ver na prensa una noticia qu’igual nun tuvo la rellevancia que daveres merecía: L’alcalde de Gozón llegó a un alcuerdu col de Carreño pa que “cada conceyu asuma los servicios mancomunaos que realmente pueda o quiera costear” na Mancomunidá del Cabu Peñes, lo qu’ellos denomen como “mancomunidá asimétrica”.

N’Asturies esisten numberoses mancomunidaes. Unes formaes por munchos conceyos, otres –como esti casu- por dos. Tamién hai mancomunidaes ensin utilidá nin actividá práutica, y otres que de verdá apurren un serviciu pervaloratible. Con meyor o menor aciertu, la mancomunidá ye una ferramienta espardida n’Asturies dende va munchos años.

Sicasí, una mancomunidá ye una entidá supramunicipal, que debe tener como principal envís la collaboración de tolos conceyos implicaos, y creo que nesti conceutu tien una presencia perimportante la solidaridá. Eso de facer “mancomunidaes asimétriques” equival a dexar ensin utilidá práutica a estes estructures, y ye que si caún va a pagase lo suyo, estes entidaes pierden sentíu.

Esto de la “mancomunidá asimétrica” fízo que m’alcordara d’aquello del “federalismu asimétricu”. Esi conceutu tan asemeyáu púnxolu va non muncho en práutica’l PSOE nel so discursu, como fórmula d’estáu que calmara l’enfotu independentista de territorios como’l catalán. Nesti casu, esi federalismu tocaba a aquellos territorios onde pudiera esistir un problema nacional, básicamente Euskadi –entendío como la CAV- y Catalunya –entendío como’l territoriu del “Principat”-.

A la fin, los autores de dambes asimetríes vienen a ser los mesmos, pero nel casu de les mancomunidaes, el peligru de que s’esparda esi modelu ye real. Dende va tiempu hai distintes voces qu’apuesten pola fusión de conceyos n’Asturies, y una d’elles ye UPyD, de cuyu diputáu depende la mayoría parllamentaria del tridente PSOE-IU-UPyD. La presión de los maxentes pa con esti tema ye constante, pues cunten con munchu interés en desfacer la cadarma territorial asturiana.

Sicasí, pesie a que puedan cuntar cola collaboración de los medios de comunicación asturianos de mases, el pueblu asturianu nun cunta con esi puntu ente les sos vindicaciones principales. Los y les asturianes en xeneral nun creemos necesario tocar la cadarma conceyil asturiana, y en dalgunos casos oponémonos dafechu a ello. El camín pa los interesaos nes fusiones, polo tanto, ye facer efeutivu un ideariu de que “conceyos más grandes cuntarán con más recursos”, “darán meyores servicios”, “permitirán aforru económicu alministrativu”, etc.

Pero nesi argumentariu, cunten con una gran torga: too eso puede consiguise con una bona xestión de los Ayuntamientos, complementada con un mecanismu de collaboración y solidaridá de calter supramunicipal, como ye la mancomunidá, si ta bien xestionada tamién, y hai enfotu en dá-y una utilidá real. Poro, l’interés n’esfarrapar esta estructura, pa ganar tarrén nos sos argumentos, ye una custión nidia.

Nun hai que dexar que se salgan cola suya. Los conceyos asturianos, la cadarma territorial en definitiva, nun ye’l problema d’Asturies. Pol contrariu, si fusionamos conceyos, perderemos inda más calidá democrática, la posibilidá de llegar a exercer dalgún tipu de democracia direuta baxo esti sistema.

El caciquismu va a siguir esistiendo, y va a medrar. El supuestu aforru económicu sedrá mínimu, y va a traer despidos nes alministraciones públiques que fadrán notable’l coste social. Poro, ye primordial nun escaecer esta custión, y nun dexar a los UPyD, PSOE, CC.OO, Equo, etc. de turnu, que consigan crear una corriente d’opinión importante favoratible a la fusión de conceyos. 

Amás d’una custión argumentada dende un puntu materialistao incluso pragmáticu, el conceyu ye un componente perimportante de la identidá asturiana, igual que la parroquia y otres tantes cadarmes de les que surden conceutos como’l conceyu abiertu. Poro, ye la nuesa obligación plantá-yos cara ideolóxica nesta custión tan importante.

No hay comentarios:

Publicar un comentario