Patriotismu y llucha obrera

Darréu apurro la torna a la nuesa llingua del testu "Patriotismu y llucha obrera". El so autor ye James Connolly, una de les figures más importantes na hestoria del movimientu emancipatoriu irlandés. Amás ye ún de los precursores dientro d'esi movimientu de la tesis de que p'algamar una verdadera independencia, hai que llibrase del capitalismu y aquellos axentes que lu faen posible. Nun-y faltaba razón, si güeyamos el panorama d'esa islla anguaño: desigualdaes sociales, opresión cultural vixente pola influyencia imperialista del Reinu Xuníu, "rescates" económicos por parte d'instituciones supranacionales, etc. Irlanda sigue necesitando executar la esencia del pensamientu de Connolly, lo mesmo que'l restu de pueblos en llucha pola llibertá.

Patriotismu y llucha obrera

¿Qué ye'l patriotismu? Querer a la patria, responderíen dalgunos. Pero, ¿qué significa eso de 'querer a la patria'? “El ricu”, diz un escritor francés, “quier al so país porque entiende que-y debe daqué a él,  ente que'l probe quier al so país porque cree que ye él quien-y debe daqué”. La reconocencia de la xera que-y debemos a la nuesa patria ye, al mio entender, l'auténtica fonte de toa aición patriótica; y la nuesa 'patria', bien entendida, nun significa a cencielles el llugar sobre la tierra d'onde provién el nuesu parentescu, sinon que tamién entiende a tou home, muyer y neñu que la so vida colectiva constitúi la esistencia política de la nuesa patria. L'auténticu patriotismu busca'l bien de cada persona na felicidá de toos, y va a la escontra del deséu egoísta de los bienes materiales que namái se pueden llograr al traviés de la esplotación de los mortales menos favorecíos.

So la lluz d'esta definición, ¿cuáles son les reivindicaciones del patriotismu de la clase acomodao n'Irlanda? El porcentaxe de los salarios selmanales de £1 selmanal o menos, polos trabayadores de los trés reinos ye: Inglaterra, 40%; Escocia, 50%; ya Irlanda, 78%. N'otres palabres, trés de cada cuatro asalariaos n'Irlanda recibe menos de £1 a la selmana. ¿De quién ye la culpa?

¿Quién determina la proporción de los salarios? La rellación ente trabayadores y empléu. Siempres hai un gran escesu de mano d'obra desemplegao n'Irlanda, y por cuenta d’esti fechu'l patrón irlandés ye capaz d'aprovechase de la impotencia de los sos probes compatriotes y obligalos a trabayar por menos de lo que reciben los sos compañeros n'Inglaterra pol mesmu trabayu. 

Los emplegaos poles nueses empreses municipales y otros organismos públicos n'Irlanda vense obligaos polos nuesos conseyeros municipales de clase media –los sos compatriotes– a aceptar salarios d'ente 4 y 8 peniques selmanales menos de los que paguen n'Inglaterra por xeres asemeyaes. Los funcionarios ferroviarios irlandeses reciben ente 5 y 10 peniques menos que los sos compañeros ingleses, a pesar de que los aicionistes de los ferrocarriles irlandeses llogren mayores dividendos que los del inglés más prósperu. En tol trabayu priváu dase la mesma circunstancia. Seyamos claros a esti respeutu. Nun esiste nenguna llei en nengún códigu llegal, nengún poder por nengún tipu de conseyu secretu, nenguna función civil o militar sobre'l control del Primer Ministru, Llugarteniente o Secretariu en Xefe que pueda, busque o barrunte obligar al patrón n'Irlanda a aprovechase de la situación del mercáu llaboral y usalo pa baxar los salarios a los sos trabayadores hasta l'actual nivel d’inanición.

Esta situación ye atribuyible n'esclusiva a l'avaricia de la clase adinerada, que funciona sobre les condiciones creaes pol latifundismu y el capitalismu y caltenida a base de bayonetes foriates, y nin toles desplicaciones posibles xuntes van poder convencer al trabayador intelixente de que la clase que la oprime y conduz a la esclavitú industrial puede, coles mesmes, llevalos haza la llibertá nacional. 

L'auténticu patriotismu busca'l bien de cada persona na felicidá de toos, y va contra'l deséu egoísta de los bienes materiales que namái se pueden llograr al traviés de la esplotación de los mortales menos favorecíos. Ye la misión de la clase obrera'l da-y al patriotismu esti altu y noble significáu. Esto namái puede facelo nuesa clase obrera, al ser la única clase universal que toma a toles persones, entamándose como un partíu políticu propiu, reconociendo la llucha obrera como la piedra angular del nuesu edificiu económicu y el principiu vital de la nuesa aición política.

Dende'l surdimientu del Partíu Socialista Republicanu Irlandés, tamos comprometíos cola independencia nacional como base indispensable de la nuesa emancipación industrial, pero tamos igualmente comprometíos a terminar cola hexemonía d'una clase social que’l so contratu social produz opresión. La nuesa política ye frutu d'una llarga reflexón sobre la hestoria y peculiaridaes del nuesu país. Nun país independiente, la eleición d'una mayoría de representantes socialistes pa l'asamblea llexislativa va significar la conquista del poder políticu pol partíu revolucionariu y, arriendes d'ello, el dominiu de les fuerces militar y policial del Estáu, volviéndose éstes aliaes de la revolución en llugar d'enemigues.

Na obra de reconstrucción social qu'entós se produciría, el poder del Estáu -creáu poles clases privilexaes pa los sos propios intereses de clase– va sirvir al nuevu orde social como arma na so llucha contra los venceyaos a eses clases privilexaes qu'intenten resistise a la estinción gradual del so dominiu.

Ensin ser Irlanda un país independiente, la eleición d'una mayoría de republicanos socialistes nun dexaría, desafortunadamente, los frutos del nuesu trabayu tan fácilmente al nuesu algame. Pero tendría otru efectu, anque puede que non tan importante. Significaría que, por primer vez na hestoria d'Irlanda, una clara mayoría del electoráu responsable de la nación irlandesa –homes capaces d'empuñar armes– espresaríen nes urnes el so deséu de dixebrase del Imperiu británicu. Tal veredictu, nacíu nun tumultuosu y, dacuando, cambiadizu entusiasmu de los grandes mítines  nel ambiente sobriu y xuiciosu de la tranquilidá de les urnes, sonaría por igual nos oyíos de los nuesos gobernantes y de los enemigos del modelu imperial británicu, que nun sobreviviría enforma tiempu dempués de tal llogru. Los sos enemigos interpretaríen el veredictu emitíu nes urnes como un apasionáu llamamientu d'ayuda contra'l opresor, como la insurrección moral del pueblu irlandés, a manera qu'una pequena fuerza espedicionaria y material de guerra pudieren convertise nuna insurrección militar qu'escosaría'l poder del imperiu en casa y fadría que les sos posesiones nel estranxeru siguieren esi exemplu. ¿Cuánto debería tal llamamientu nun tenese en cuenta?

Mentanto, nun hai soluciones temporales pa la nuesa miseria, nengún beneficiu que'l Parllamentu pueda otorgar que nun fuera arrincáu pol mieu a un partíu revolucionariu que busque crear la situación qu'acabo de describir, primero que por cualesquier aición inclusive del más decidíu Partíu pola Autonomía u otru partíu constitucional. Ye por esto que tanto por beneficios actuales y pola llibertá nel futuru, la política revolucionaria ye la meyor. Un partíu que reclame namái una república y actúe según eses intenciones siempres va tar amenaciáu pol peligru de que dalgún astutu estadista inglés pueda, por aciu la proclamación d'una falsa autonomía, desorganizar les fuerces republicanes so unes aparentes concesiones hasta que'l momentu críticu pasara. Pero'l Partíu Socialista Republicanu Irlandés, llamando l'atención sobre los malos inherentes nel modelu social del cual l'Imperiu británicu ye la mayor espresión política, va basar la so propaganda nel descontentu coles capes sociales que namái van terminar cuando l'Imperiu dexe d'esistir y, poro, va enllantar nos sos siguidores un eternu ya indestruyible odiu escontra l'enemigu que se va caltener inalteráu ya indestruyible ante cualquier modelu imaxinable de charranería política.

Una República Socialista Irlandesa debería, poro, ser el glayíu de guerra de tolos nuesos compatriotes que nagüen pola unión y el triunfu del patriotismu y la llucha obrera.