Jesús Gutiérrez (& Famiglia)

Esti xueves Cuideiru vivió un episodio bastante murniu, cola escoyeta como alcalde d’un miembru del PSOE que nin siquier diba nes llistes nes caberes eleiciones de conceyu. Pero eso nun foi too, y ye que según denunciaron dende la Plataforma pola Democracia en Cuideiru, a la salida del plenu, el Secretariu d’Organización de la FSA amenazó con “dar una ostia” a un miembru del coleutivu, que simplemente quixo dá-y una flor. 

Cuideiru, como tantos otros conceyos d’Asturies, vien sufriendo’l caciquismu desendolcáu principalmente pola FSA-PSOE, xunto con actores “sindicales” como’l SOMA-UGT o incluso CC.OO. Y falo d’organizaciones, non de persones. En Cuideiru había caciquismu con Kiko González, y habralu con Ignacio Fernández, igual qu’en Llangréu hebo caciquismu enantes y depués d’Esther, y tantos otros conceyos.

Non sólo ye custión del PSOE, por supuestu. Otros partíos cunten col so Gabino de turnu, por poner exemplos, pero dende lluéu, n’Asturies el partíu que prautica de mena más avezada aiciones caciquiles –clientelismu, amiguismu, marafundiu económicu, enchufismu, sucursalismu- ye’l PSOE. Si queremos dicilo asina, porque ye’l partíu que más poder tien n’Asturies, pero la realidá ye irrefutable, como incomparable ye la incidencia de l’aición chanchullera del PSOE frente a la del restu de fuercies.

Nes cuenques conocen bien lo que ye proyeutar equis aición de gobiernu, qu’enxamás sal alantre, pero cuyes perres nun apaecen. Tamién saben perbién lo que ye entrar a trabayar nuna empresa porque yes pariente/collaciu d’un cargu de SOMA/CC.OO o direutamente afiliáu. Eso sí, si t’enchufen y nun tas afiliáu, van a “recomendate” que lo faigas –pol vuesu bien, nun seyáis malpensaos ho-.

Como derivao d’esta problemática nel tarrén sindical, tenemos Comités d’Empresa ocupaos n’esclusiva por SOMA-UGT y CC.OO, frutu de les rellaciones clientelares y d’enchufismu. Cuando lleguen les dificultaes económiques na empresa, l’actuación d’estes organizaciones ye l’avezada nelles: complicidá pa cola parte empresarial, ensin plantar cara nin batalla verdaderamente escontra despidos o pieslles. Les consecuencies, como siempres, págales l’obreru, al que ponen tolos pilancos posibles si se-y ocurre plantegar una llucha frontal en defensa de los sos intereses frente a los patronales.

Pero toes estes custiones, que son bien interesantes ya importantes p’Asturies, nun son l’enfotu principal del que quería falar. Tornando al fechu de Cuideiru, ye conveniente falar de les formes. Los actos yá tan espuestos, son bien claros y negativos. Pero anguaño la política de grandes partíos ye más una custión de marketing que de fechos o principios., y nesi tarrén la FSA-PSOE siempres xugó bien les sos cartes.

Al cuntar con una estructura de poder bien afitada, que nel pior de los casos lléva-yos a ganar les eleiciones pela mínima, pueden permitise amosar una imaxe de serenidá, cohesión interno, y de tenelo too baxo control. Nesos finxos tuvo mui basada la etapa de gobiernu de Tini Areces, anque cuando se-yos ponía torgues, sacaben la so verdadera vena autoritaria y antidemocrática. Asina lo amosaron Ana Rosa Migoya cuando’l casu de TeleAsturias, o Fernando Lastra, en dellos encontronazos, por exemplu, col movimientu de reivindicación llingüístico.

Ya incluso’l propiu Tini Areces, nesos prestosos “alcuentros” cola Pita de la Xunta, amosó la so verdadera cara. Y más entá cuando’l Bloque por Asturies frayó’l pautu col PSOE-IU-LV, y Roberto Colunga pasó a ser diputáu del grupu mistu. Dicía munches verdaes, criticaba ensin rodeos al gobiernu Areces, dende una perspeutiva asturiana y d’izquierda tresformadora, y eso mancó muncho. Dende’l gobiernu trataben al Bloque como tránsfugues, nun contestando les sos entrugues, o retrucando faltosaes.

Otru recursu mui emplegáu pola FSA-PSOE cuando ta n’apuros, ye mirar pa cuántos sofitos cunta la organización “X” que los critica. Como seya un partíu extraparllamentariu, van a desprecialu por “minoritariu”. El respetu a les minoríes y la cultura democrática suéna-yos a xaponés. Como seya una vindicación d'oficialidá, dirán que “nun hai demanda” –anque seya mentira-.  De nueu, el respetu a les minoríes, pisotiáu dafechu.

Estes práutiques de matonismu de Jesús Gutiérrez y la Famiglia de la FSA-PSOE y collacios, nun son casos aisllaos. Ellí onde vimos movimientos contestatarios, vimos represión, nengunéu, manipulación, ya incluso, como nesti casu, amenaces d’agresión vinientes de, na más y na menos, que’l Secretariu d’Organización del partíu más votáu n’Asturies.

Nun mos dexemos engañar pola imaxe de “Javier l’Ausente”, que mos gobierna dende’l más absolutu de los silencios. La verdadera cara de la FSA-PSOE, cuando noten que puede abrise dalguna grieta nel so réxime al que niégome a llamar democracia, saquen a los sos perros de presa, verbal, alministrativa, o policialmente falando.

Y nesti casu, nun mos val sustituyir a los d’un partíu polos d’otru. Ta más que demostrao que nes condiciones actuales, el partíu tradicional que tome’l poder  va a desendolcar los mesmos vicios. Pa combatilo nun hai otra que construyir poder popular, y esti, nun tien cabida nin nel sistema políticu y eleutoral d’anguaño, nin nel sistema económicu, nin siquier nel modelu d’estáu o les rellaciones pa con esti. 

Camudar esti panorama dende la base ye la meyor melicina escontra padrinos, secretarios d’organización, y demás Famiglia qu’anguaño carecemos n’Asturies.